Witam, obydwa powyższe modele są maszynami z silnikiem 4MIX.Są to silniki czterosuwowe zasilane mieszanką. Posiadają większą moc na niższych obrotach w stosunku do typowego silnika dwusuwowego.Posiadają również inne brzmienie można powiedziec "terkotanie".Osobiście polecałbym FS 90,ale decyzja należy do kupującego.
_________________ Henry58
wykaszacz Pomógł: 2 razy Dołączył: 28 Sie 2010 Posty: 90
Wysłany: 18 Wrzesień 2010, 11:43
czy fs 90 będzie mogła kosić trawę 15 cm nie męcząc się ??
czy fs 90 pali mniej od fs 85 i czy lepiej chodzi ??
Oglądając ten filmik mam wrażenie że fs 90 ma mniejszą moc od starej fs 85
http://www.youtube.com/watch?v=YprQnzINirQ
Ostatnio zmieniony przez wykaszacz 18 Wrzesień 2010, 11:46, w całości zmieniany 1 raz
Witam,Stary bez obrazy ,co Ty z tym "paleniem"? Nie martw się nie doprowadzi Cię do ruiny.Każdy sprzęt można zamęczyć jeżeli nie będziemy używać sprzętu z głową i zasadą jego przeznaczenia.
_________________ Henry58
wykaszacz Pomógł: 2 razy Dołączył: 28 Sie 2010 Posty: 90
Wysłany: 20 Wrzesień 2010, 20:27
wiesz o co mi chodzi mam na 2 miesiące 50 zł na paliwo
co 2 tyg koszenie 150m2
-mój syn kosi i kupuje paliwo za jego kasę uzbieraną (ciężko)
Ostatnio zmieniony przez wykaszacz 20 Wrzesień 2010, 20:32, w całości zmieniany 1 raz
Pomógł: 20 razy Wiek: 38 Dołączył: 22 Maj 2010 Posty: 837 Skąd: Lubelskie
Wysłany: 21 Wrzesień 2010, 20:04
dwusów więcej spali ale ile to ci nie jestem w stanie powiedzieć a katalogowym spalaniem kos to nie masz się co sugerować.
Czy kwota którą podałeś na podany przez ciebie czas koszenia i powierzchnie czy wystarczy czy też nie to też ja ani nikt ci nie odpowie bo to wszystko zależy od obciążenia sprzętu tzn co kosisz.
Teren masz równy czy pagórki rowy itp????
Jeśli masz równy teren bez kretowisk to nie lepsza by była zwykła kosiarka z napędem??? chyba że masz nie równy teren to tylko kosa wchodzi w grę
wykaszacz Pomógł: 2 razy Dołączył: 28 Sie 2010 Posty: 90
Wysłany: 21 Wrzesień 2010, 20:51
mam 30 drzewek sadu kosiarka by pagórki kosiła a nie trawę.
i teren 300 m od domu a kosiarki spalinowej nie mam a kabla do elektrycznej by brakło.
A w ogóle fs 85 daje radę to wykosić na 2.5 l a więc 2 koszenia czyli miesiąc.
Pomógł: 20 razy Wiek: 38 Dołączył: 22 Maj 2010 Posty: 837 Skąd: Lubelskie
Wysłany: 23 Wrzesień 2010, 21:59
wykaszacz napisał/a:
Henry58,
A czy wystarczy 2,5l dla fs 350 co 2 tyg do wykoszenia 150 m2
I ile więcej spali fs 350 od fs 90 w ml
wiem że fs 90 pali 660 ml na godz.
Wykraszacz nie czaje do czego zmierzasz piszesz żę nie masz ograniczony budżet na paliwo a chcesz kupić FS 350.
Po pierwsze jesli chodzi o spalanie FS90 vs FS 350 to niech cie Henry wypowie
Po drugie FS 350 to kosa klasy profesional zupełnie nie potrzebna do takiej powierzchni
Po trzecie FS 350 to kosa cięższa od FS 90
troku
Imię: Andrzej Pomógł: 109 razy Wiek: 53 Dołączył: 09 Lip 2010 Posty: 2366 Skąd: Poznań tel. 665 200 900
Wysłany: 24 Wrzesień 2010, 07:59
Jak cię nie stać na mercedesa kup sobie fiata a będziesz miał na paliwo - a dokładnie i do rzeczy litr paliwa kosztuje średnio 4,5 zł i czy spali na godzinę 0,5 ( fs130 ) czy 0,8 ( fs120 ) to jak dla mnie żadna różnica i tak aby kupić benzynę i dobrze wymieszać musisz jednorazowo 5l i 100ml oleju więc i tak wydasz kasę. Nie zagłębiaj się w temat spalania bo więcej palisz kalorii i kW prądu używając komputera do sprawdzenia spalania niż to warte.
Witam, dokładnie. Zgadzam się z wypowiedziami kolegów powyżej.
_________________ Henry58
wykaszacz Pomógł: 2 razy Dołączył: 28 Sie 2010 Posty: 90
Wysłany: 26 Wrzesień 2010, 12:19
no tak to teraz zrozumiałem wszystkie modele minimalnie więcej od siebie palą i tyle
to zrozumiałe że więcej będzie palił
dolek, mam sponsora na kosę,ale na paliwo nie bo będę wykaszał tam gdzie nie potrzeba,ale lepiej kupić coś lepszego niż żałować.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
