Czym sie różnią niczym to sąte same modele tylko 535 był i moze jeszcze jest w promocji
To jest bardzo ale to bardzo porządna kosa z bardzo dobra głowicą jest wytrzymała i nie psuje się tak szybko.
Co do Stihla zgadza sie ma większą pojemność ale zarazem też większe spalanie chociaż ono nie jest tak bardzo istotne w sumie
Powiem Ci tak weź sobie jedna i drugą do ręki zobacz jej obsługę podstawową czyli dostępność do filtra, czyszczenie jej zobacz sobie głowice, przekładnie kątową itd.
Zobacz poziom drgań
FS 250 Wartość drgań uchwyt lewy/prawy 3) 6,4/3,4 m/s²
535RX Równoważny poziom drgań (ahv, eq), uchwyt lewy/prawy 3,4/4,1 m/s²
Prawą Ma trochę gorszą ale mimo tego i tak wypada lepiej
Nic dodać nic ująć ale czasem warto doczytać pozdro
Nic już wiecej nie pisze bo potem powiedzą że chwale to co sprzedaje specjalnie
_________________ Husqvarny
Ostatnio zmieniony przez sebek2442 8 Lipiec 2011, 20:00, w całości zmieniany 2 razy
pfp76 Pomógł: 13 razy Dołączył: 21 Sie 2008 Posty: 366 Skąd: Lublin
Zdaje się, że 333R nie ma Wyłącznika powracającego :)
i nie wiem dlaczego producent podaje, że 535RX ma LowVib - skoro go nie ma! Tak samo jak nie ma go 333R i dlatego ich poziom drgań jest identyczny - o czym zresztą informuje producent.
sebek2442 napisał/a:
To jest bardzo ale to bardzo porządna kosa z bardzo dobra głowicą jest wytrzymała i nie psuje się tak szybko.
Tak to piszą wszyscy sprzedawcy ;)
Takie trele morele.
Wysil sie i napisz z czego wynika ta "bardzo dobra głowica" :)
I co czyni ja wytrzymałą. Dowiedz się coś o materiałach i napisz w czym tu Huska góruje nad innymi producentami - o ile góruje
sebek2442 napisał/a:
zobacz jej obsługę podstawową czyli dostępność do filtra, czyszczenie jej zobacz sobie głowice, przekładnie kątową itd.
No właśnie. Czym ta przekładnia różni się od przekładni odpowiednika, czyli przekładni FS 250?
Aha!
W Stihlu wyższą odmianą FS250 jest FS 350 w której oprócz lepszego zabezpieczenia antywibracyjnego dano silniejszą przekładnię.
Podniesienie jakości FS250 do FS350 zaowocowało zwiększeniem wagi o 1 kg i wzrostem ceny o 329 zł
Poziom wibracji zmniejszono z 6,4/3,4 m/s² do 2,5/2,9 m/s².
Jak ta sprawa wygląda w Husqvarnie?
Mamy tu naszą tytułową bohaterkę 535RX i jej dwie wyższe odmiany:
535RXT oraz 335 RX.
Narazie zajmijmy się 335 RX, bo jest z nich wszystkich najdroższa i ma najniższy poziom wibracji. O ile słynna i ponoć wadliwa 333R ma 3,4/4,1 m/s² to tu zmniejszono je do 2,5/ 2,4 m/s². I uwaga!!! Wagi prawie nie zwiększono przy tym! Prawie, bo zwiększyła się o 0,1 kg :)
W porównaniu z osiągnięciem Stihla to jest to mistrzostwo świata.
Zachodzę w głowę jak oni tego dokonali...
Czy przy pomocy dodatkowego 0,1 kg czegoś zmniejszyli wibracje tak, że są mniejsze niż w FS 350 w której zmniejszano je prawie 1 kg?
Albo można w to nie wierzyć, albo pozostaje czekać na wyjaśnienie cudu...
A firmie pod nazwą Husqvarna raczej trudno wierzyć, bo np. raz podaje że 535RXT oraz 335 RX mają taki sam poziom drgań, a potem, że jednak inny... bo różniący się raptem 0,3 m/s² na prawym ramieniu.
Za co dopłacić należy dodatkowo 100 zł + różnicę w cenie pomiędzy szelkami Balance35 a Trio Balance, gdyż przy tej najdroższej z nich dają tańsze Balance35, zaś przy tańszej kosie 535RXT dają droższe szelki Trio Balance.
P.s.
W FS350 Stihl zastosował silniejszą przekładnię niż w FS250, czy Husqvarna dała silniejszą przekładnię w 335 RX, niż w 333R?
I jaka jest przekładnia w 535RXT?
conri Pomógł: 31 razy Dołączył: 08 Maj 2011 Posty: 812
Wysłany: 28 Sierpień 2011, 10:04
Na przykładzie posiadanej starej 245R wiem, że jakości można zaufać.Gorzej jest z rzetelnością i wiernością tłumaczeń tekstów jakie są w internecie i na ulotkach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
